다음은 일문 일답
질문1> 벌써 4년차라고 한다. 벌써라고 생각하나 아직 4년차라고 생각하나.
▲아직도 2년 남았다고 생각한다. 바쁘게 지내왔다. 벌써 3년 지났다. 남들도 벌써 4년차라고 해서 여러 이야기를 하지만 나 자신은 다른 느낌이다. 지금부터 해야할 일이 많다. 그렇게 살아왔다. 임기 끝날 마지막 날까지 (일을 할 것이다). 서울시장 때 그날 당일 6시까지 했다. 일을 특별히 한건 아니고 다음 시장이 오시면 이렇게 하면 좋겠다, 그런 가벼운 이야기를 하면서. 임기가 5시까지라고 해서 자리를 지켰다.
질문2> 지난해부터 레임덕 에 대한 언론기사가 나온다.
▲언론 보도를 보니 나오더다.
질문3> 기분은.
▲특별한 감회는 없다. 나는 경력이 정치인 출신이 아니고 일하면서 살아왔다. 서울시장 할 때도 그랬지만 대통령 될때도 국민에게 경제대통령으로서 우리 서민 살림살이, 일자리를 만들겠다고 해서 당선된 사람이어서 과거의 오랜 정치적 관습과 다른 시도를 해왔다.
그래서 국민도 선택한 거 아닌가. 레임덕은 기간이 지나면 자연스럽다. 실제 나는 권력에 빠진다거나 권력을 행사한 삶도 아니고. 과거에는 권력에 빠진다고 하지만 나는 그런 생각이 없다.
단지 이제 공직자들이 임기 말 되고 하면서 해이해질까, 주위에 있는 사람들이 혹시 해이해져서 비리 유혹 이런 것을 특별히 더 신경써야 한다. 그런 문제가 있다고 보지만 일하는 과정에선 특별히 그런 거 없이 더 해야 할 일을 하고 떠나야겠다, 기초를 닦고 가야겠다고 생각한다.
질문4> 정동기 감사원장 후보자 낙마 과정에서 당청관계가 달라지느냐 아니냐는 얘기도 있었고, 대통령께서 화를 냈다는 얘기도 있었는데 당청관계에 대해선 어떻게 생각하는가.
▲당청관계는 그것으로 나빠질 관계가 아니다. 모든 언론보도를 보면 너무 과거의 잣대로 보는 것 같아 나와는 안맞는 점도 있는 것 같다. 사실 정동기 후보자의 경우 사전에 협의하지 못하고 당에서 발표해 혼선이 왔다. 당도 인정한다. 집권여당은 책임을 공유하는 것이다.
남의 일을 하는게 아니다. (집권여당은) 야당이 아니다. 지난 10년 야당을 해서 여당이 어떻게 했는지를 착각했을지도 모른다. 그것(정동기 낙마사태)으로 해서 당청관계가 손상되고 그런 것은 없다.
질문5> 당에선 당이 국정의 중심에 서야 한다는 발언을 내놓고 있는데. 청와대에 맡겨선 안되겠다는 뜻이 아니겠는가.
▲정치권에서야 무슨 얘기를 다할 수 있는 것이다. 집권여당의 목표는 정권재창출인데 그러면 이 정권이 성공해야 정권재창출을 할 수 있다. 실패하면 다 바뀐다.
이 정권은 국민에게 성공적인 정부가 되기 위해 노력하고 있다. 정치권에서는 여러 이야기 나오니까 한사람 얘기로 다 그렇게 생각할 수 없다. 어떤 사람은 그렇게 할 수 있고, 아닐 수도 있는데 한사람 얘기에 너무 좌우돼서 일하면 안된다
질문6> 대통령의 인사스타일에 대해 회전문 인사, 오기인사란 말이 있다. 지식경제부 장관의 임명을 강행한 데 대해 말이 많다.
▲보기에 따라서 다르지만 나도 그런 점, 그렇게 볼 수도 있다는 것은 인정한다. 대통령이 단임제로 5년을 하면 일을 어떻게 효율적으로 할지가 중요하다. 효율적으로 하려면 우선 추진력이 있어야 하고 나는 일 중심으로 사람을 판단한다.
뜻을 같이해야 한다. 정부는 정치가 아니다. 정부는 하나의 팀워크를 갖고 일해야 한다. 팀워크가 맞는 사람을 제청할 수 있고 물론 야당이 반대하지만, 대통령 된 다음에 청문회를 해보니 상임위가 여당 상임위원장이면 통과되나 야당 상임위원장은 이제까지 한 번도 통과를 못했다. 청문회의 필요성은 인정하면서 청문회 방식을 좀 보완해야하는 것 아닌가
질문7> 효율적으로 일하는 것을 CEO리더십이라고 한다. 대통령이란 위치는 정부의 수장이기도 하지만 국가 지도자로 정치를 안할 수는 없다. CEO리더십은 효율성만 추구해 여야간 소통과 대화나 국민을 설득.납득하는 과정이 부족한 것 아니냐는 지적이 있다.
▲(그런 말을) 듣고 있다. 세계 모든 국가 원수가 옛날 같은 카리스마로 일하는 정상은 없다. 시대가 바뀌어 실무자적인 입장이다. G20 정상회의에 가면 무슨 장관회의라고 착각할 수도 있다. 금융문제나 중소기업 문제를 구체적으로 따지고 대화하고 또 그만큼 알고 있다.
나는 세계 지도자가 이렇게 실무적으로, 프랙티컬하게 바뀌었구나 (생각하고) 실제 그런 현상이다. 우리의 과거 정치가, 독재정권 반대나 민주화로 정치가 이어왔는데 나 자신부터 대통령이 되면서 바뀌었다. 독재정권, 민주화보단 완숙 성숙한 관점에서 국정을 살핀다.
그렇다고 내가 효율만 따지는 것은 아니고, 도덕성도 안 따질 수 없고 따지지만 비교적 팀워크로 국정운영을 효율적으로 하는 데 중점을 둔다는 것이다.
질문8>지금 개각설이 나오는데 계획이 있나.
▲감사원장은 채워야 된다. 감사원장을 정말 감사원장으로 일 할 수 있고 청문회도 무사히 통과될 사람을 찾는데 만만치 않다. 내가 부탁하면 본인이 사양한다. ` 청문회 나가서 가족과 집안이 다 공개되는 게 싫다'고 한다.
개각은 없다. 정치적 동기는 없고 필요하면 필요할 때 하는 것이지 이런 개각 그런 것은 없다.
시사코리아저널 webmaster@koreajn.co.kr
<저작권자 © e시사코리아저널, 무단 전재 및 재배포 금지>
