이 사건은 지난해 12 월 12 일 국내 한 통신사의 부정확한 보도를 시작으로, 많은 언론 매체들이 부모의 종교적 신념 때문에 자녀가 제때 치료를 받지 못하고 사망한 것으로 보도하였으나, 시사코리아저널과 MBC PD 수첩 등이 진실을 밝히는 보도를 하면서 이전의 보도가 정확한 사실에 기초하지 않 았으며 크게 왜곡되었음이 드러났다.
영아가 치료를 받은 두 병원과 부모를 모두 조사한 경찰은 여호와의 증인 부모가 심장기형에 더해 다른 장기에도 심각한 문제를 지닌 자녀를 끝까지 포기하지 않았고, 막대한 수술 비용을 감내하면서도 아이가 최선의 치료를 받게 하기 위해 많은 노력을 기울였음을 확인했다.
아울러, 경찰은 아이의 사망은 수혈 여부가 논란이 된 심장질환과는 관련이 없으며, 영아 심장 기형을 무수혈 수술로 성공적으로 치료해왔고 이 분야에서 최상의 기술과 경험을 보유한 서울대학교병원으로 전원을 한 사실을 확인한 후, 자녀를 유기했거나 방치했다는 주장이 사실과 다르다고 결론지었다.
무수혈 수술은 외국에서는 이미 수 십년에 걸쳐 발전되어 온 기술입니다. 국내에서도 현재 전국적으로 14 개의 종합병원이 무수혈 센터를 운영하고 있으며, 센터가 설립되어 있지 않은 병원들도 개별적 사례로 접근하여 무수혈 치료를 적용하는 등 수많은 의료진들이 무수혈 수술을 성공적으로 시행하고 있다.
이처럼 검증된 치료 방법의 선택은 분명히 환자의 자기결정권에 속하는 것으로 존중되어야 하며, 유아의 경우에도 자녀의 최상의 유익을 위해 치료법을 선택할 부모의 권리에 속하는 것으로 이해하고 의료진이 부모와 협력하여 신속하게 치료를 시행하는 것이 불필요한 충돌을 하며 치료 시기를 지연시키는 것보다 훨씬 더 바람직하다.
이제는 환자의 전인적 치료를 위해 그리고 자녀의 건강상의 유익을 위해 무수혈 시술을 선택 하는 환자와 부모, 그리고 이에 응하는 성실한 의료진이 부당하게 비난 받는 일이 더는 없어야 한다.
언론 매체 역시 의료 문제가 발생했을 때, 사실 관계나 인과 관계를 정확하게 확인하지 않고 편견이나 선입관념에 기대어 흑백 논리식의 단정적 보도를 하는 관행을 중단해야 한다.
그렇게 하여 이번처럼 자녀에게 최상의 치료를 받게 하기 위해 백방으로 애쓴 부모를 비정한 광신도로 몰아세우는 일이 더는 없어야 하겠다.
시사코리아저널 webmaster@koreajn.co.kr
<저작권자 © e시사코리아저널, 무단 전재 및 재배포 금지>
