[시사코리아저널 김연학 기자] 전국 1900여명의 검사 중 선택된 49명만이 오를 수 있는 자리가 바로 검사장이다. 그래서 검찰 내부에서는 그 자리를 놓고 ‘검찰의 별’이라고 우러러본다. 그런 ‘검찰의 별’이 땅에 떨어졌다. 그것도 입에 담기조차 민망스러운 ‘길거리 음란행위’로 현행범 체포돼 관내 경찰서 유치장 밤새 구금되기까지 했다. 검찰 66년 역사상 최악의 개망신이다. 음란 공연 행위가 드러난 김수창 전 제주지검장은 검사를 구속한 검사, 일명 ‘검사 잡는 검사’로 잘 알려진 인물이다. 지난 2012년 세간의 이목을 집중시켰던 ‘10억 비리 검사’ 사건의 특임검사가 바로 그다. 당시 그는 김광준 전 서울고검 부장검사의 뇌물 혐의를 잡아내 징역 12년6월을 구형했다. 그러면서 “검사에게 요구되는 높은 도덕성과 검사가 가진 권한 등을 고려해 김 부장검사에게는 더욱 엄격한 기준이 필요하다”는 말을 남겼는데 2년 만에 그대로 다시 돌아왔다. 시사코리아저널이 검찰 역사상 최악의 치욕 사건으로 기록될 ‘김수창 음란행위’의 전모를 파헤쳤다.

▲ 김수창 전 제주지검장. 사진은 특임검사 당시 ‘김광준 비리검사’에 대한 수사 결과를 발표하는 모습. /뉴시스

김 전 제주지검장의 음란행위 의혹을 수사한 경찰은 지난 22일 국립과학수사연구원으로부터 폐쇄회로(CCTV) 속 음란행위를 한 인물이 김 전 제주지검장이라는 사실을 통보받았다고 밝혔다.

경찰이 김 전 제주지검장의 음란행위 의혹을 인정함에 따라 김 전 지검장의 혐의가 인정될 경우 검찰 66년 역사상 최악의 치욕적인 사건으로 기록될 전망이다.

검사장이 길거리에서 음란행위를 한 혐의를 받는 것만으로도 유례없는 일이거니와 현행범으로 체포돼 관내 경찰서 유치장에서 밤새도록 구금돼있었다는 사실 자체가 충격적이기 때문이다.

김 전 지검장은 지난 12일 오후 11시32분께 약 20분 동안 제주시 이도이동 왕복 7차선 도로변 등에서 5회에 걸쳐 공연히 음란행위를 한 혐의를 받고 있다.

경찰은 확보된 CCTV에 촬영된 인물이 김 전 지검장과 동일인인지 여부와 음란행위가 확인 가능한지에 대해 국립과학수사연구원에 감정 의뢰해 21일 오후 7시께 감정결과를 통보 받았다.

국과수 감정결과에 따르면 CCTV 영상손 인물은 김 전 지검장일 가능성이 높은 것으로 나타났다. 소지품, 착의, 얼굴형 및 신체특징, 걸음걸이 특징 등이 비슷하고, 같은 동선에서 비슷한 특징을 가지는 다른 인물이 관찰되지 않았기 때문이다.

김 전 지검장은 지난 13일 오전 1시께 제주시 중앙로에 위치한 음식점을 지나다 ‘한 남성이 바지 지퍼를 내리는 등 음란행위를 하고 있다’는 여고생의 신고를 받고 출동한 경찰에 체포됐다.

신고 당시 여고생(18)의 진술과 체포 당시 하의 지퍼를 올리듯 옷을 추스르며 장소를 이탈하는 것을 제지시켜 현행범으로 체포하게 됐다는 현장 출동한 경찰관의 진술이 나오는 등 음란행위에 대한 혐의도 인정됐다.

경찰은 이날 김 전 제주지검장의 공연음란행위에 대해 수사한 결과 범죄혐의가 인정돼 기소의견으로 검찰에 송치하기로 했다.

경찰 관계자는 “김 전 지검장이 유치장 입감 때 까지 계속해서 자신의 인적사항과 신분을 숨긴 정황 등에 비춰 피의자의 범죄 혐의가 인정돼 기소의견으로 송치예정”이라고 말했다.

△ 결백주장?…CCTV 딱 걸려

앞서 김 전 지검장은 “임지인 제주에서 황당하고 어이없는 봉변을 당했다”며 “검찰 조직에 누가 될 것을 염려해 신분을 감춘 것이 상상조차 못할 오해를 불러 일으켜 나와 가족은 극심한 고통을 겪고 있다”고 억울함을 호소했다.

그리고는 사퇴의사를 밝히고 곧바로 사표를 제출하는 등 배수의 진을 치기까지 했다.

하지만 김 전 지검장의 결백 주장은 모두 거짓말로 드러났다. 이를 잡아낸 것은 폐쇄회로 CCTV였다.

경찰이 제주시 중앙로 7차선 도로변 일대에서 확보된 CCTV 8대의 내용을 국립과학수사연구원이 분석한 결과 바다를 보고 왔어야 할 김 전 지검장은 바닷가 근처로 가기는커녕 모 여자고등학교에서 100∼200ｍ 떨어진 곳을 배회하며 음란행위를 한 것으로 판명됐다.

김 전 지검장은 당시 자신 말고 다른 남성도 근처에 있었고 경찰이 자신을 그 남자로 착각해 체포했다고 항변했지만 CCTV에는 김 전 지검장 외 수상한 남성은 한 명도 없었다.

이번에도 CCTV가 사건 해결에 절대적인 공을 세운 것이다.

경찰청 관계자는 “요즘은 사건을 접하고 수사에 착수하면 가장 먼저 CCTV를 확인할 정도로 CCTV는 수사에 빼놓을 수 없는 중요한 요소가 됐다”고 설명했다.

앞서 경찰은 유병언 전 세모그룹 회장의 장남 대균 씨를 검거할 때도 그가 숨어 있던 오피스텔의 CCTV를 활용했다.

CCTV 상에는 아무도 오피스텔을 드나드는 것이 보이지 않았지만 전기료와 수도료가 나오는 점을 수상히 여긴 경찰이 본격적인 검거작전에 착수한 것이다.

CCTV는 범죄 해결은 물론 예방에도 결정적인 공로가 인정돼 꾸준히 확대되고 있다.

경찰청에 따르면 전국에 설치된 방범용 CCTV는 2011년 4만 8천446대에서 작년 9만 9천313대로 늘었고, 올해는 6월 말 현재 10만 9천93대로 증가했다.

현재 전국에 10만대 이상의 방범용 CCTV가 국민의 생활 주변을 샅샅이 찍고 있는 것이다.

이 외에 교통용 CCTV와 민간 방범회사의 CCTV, 차량용 블랙박스까지 합하면 도심에서는 CCTV 사각지대를 찾기 어려울 정도라는 이야기도 나온다.

방범용 CCTV의 98.5%는 지방자치단체와 안전행정부가 설치·관리하는 것이다.

경찰도 지난해 자체 예산을 확보해 방범용 CCTV 1천851대를 설치한 바 있다.

경찰은 지자체와 함께 CCTV 통합관제센터를 구축, CCTV를 모니터링하면서 범죄 해결에 적극적으로 활용하고 있다.

경찰이 통합관제센터를 통해 범죄자를 실시간으로 검거하는 사례도 속출하고 있다.

부산 경찰은 지난 2일 강서구 대저동의 한 어린이집에 설치된 CCTV를 통해 어린이집에 침입, 금품을 털던 대학생 정모(18)씨 등 2명을 찾아내 현장에서 검거하기도 했다.

▲ 김수창 전 제주지검장. 사진은 제주지검장 취임 당시 소감과 향후 제주지검 운영 방향에 대해 밝히는 모습.

억울하다며 사표까지 집어던지며 발뺌을 했던 김 전 지검장 역시 CCTV에 발목이 잡히면서 열흘 만에 음란행위 혐의를 인정했다.

김 전 지검장 담당 변호인인 문성윤 변호사는 22일 오후 제주특별자치도의회 도민의 방에서 경찰 수사결과에 대한 김 전 지검장의 입장 발표 기자회견을 열고 “그대로 받아들이고 사법절차도 성실히 따를 것”이라고 밝혔다.

김 전 지검장은 문 변호사를 통해 “이 건으로 충격과 크나큰 실망을 드린 점 깊이 사죄드리고 극도의 수치심으로 죽고 싶은 심정이나 가족들을 생각해 차마 그러지 못한 점 살펴주길 바란다”며 “경찰 수사 결과는 그대로 받아들이고 앞으로 사법절차도 성실히 따르겠다”고 말했다.

김 전 지검장은 “정신적 문제에 대해서도 전문가와 상의해 치유를 할 것”이라고 덧붙였다.

설마 하던 검찰은 김 전 지검장이 음란행위를 인정함에 따라 사상 초유의 사태에 봉착하게 됐다.

김 전 지검장의 혐의가 인정될 경우 이는 검찰 66년 역사상 가장 치욕적인 사건으로 기록될 것으로 보인다.

검사장이 길거리에서 음란행위를 한 혐의를 받는 것만으로도 유례없는 일이거니와 현행범으로 체포돼 관내 경찰서 유치장에서 밤새도록 구금돼있었다는 사실 자체가 충격적이기 때문이다.

또한 김 전 지검장이 경찰 조사과정에서 동생의 이름과 주민등록번호를 대고 자신의 신분을 속인 것 역시 문제를 키웠다는 지적이다.

실제로 김 전 지검장은 의혹이 제기된 이후에도 서울고검 기자실을 전격 방문해 기자회견을 자청하며 혐의를 강하게 부인했다.

당시 그는 “제주에서 황당하고 어이없는 봉변을 당했다”며 “억울함을 풀기 위해서는 하루 빨리 철저하고 명백하게 진상이 밝혀져야 한다”고 말했다.

사건 초기만 해도 검찰 내부 분위기 역시 김 전 지검장의 해명과 크게 다르지 않았던 것으로 보인다. 검찰 간부들조차 김 전 지검장의 음란행위 혐의에 대해 ‘설마 그랬을까’라는 반응을 보였던 것으로 전해졌다.

하지만 이날 경찰의 발표 소식이 전해지면서 검찰 분위기는 뒤숭숭하다. 복수의 검찰 관계자들은 경찰의 발표에 대해 “경찰의 수사에 대해 검찰이 언급하는 것은 적절치 않다”, “김 전 지검장이 맞는다고 하는데 무슨 말을 하겠느냐”, “사실이 아니길 바랐지만 안타깝다” 등 극도로 말을 아끼는 분위기다.

△ 나락으로 떨어진 검찰의 별

검사장(차관급)은 ‘검찰의 꽃’, ‘검찰의 별’로 불린다. 전국 1900여명의 검사 중 모두 검사장에 오를 수 있는 것은 아니다. 선택된 49명만이 그 자리에 오를 수 있다.

특히 김 전 지검장은 검사를 구속한 검사, 일명 ‘검사 잡는 검사’로도 명성을 떨쳤다. 그는 지난 2012년 세간의 이목을 집중시켰던 ‘10억 비리 검사’ 사건의 특임검사로 임명돼 활약했다.

김 전 지검장은 수뢰 의혹을 받고 있던 김광준 서울고검 검사(부장검사)를 수사해 유진그룹과 다단계 사기범 조희팔 측근 등으로부터 10억여 원의 뇌물을 받은 혐의를 잡고 김 전 부장검사를 구속기소했다. 뇌물을 제공한 유진그룹 유경선 회장과 동생 유순태 대표 역시 함께 재판에 넘겼다.

당시 그는 김 전 부장검사에게 징역 12년6월을 구형했다. “검사에게 요구되는 높은 도덕성과 검사가 가진 권한 등을 고려해 김 부장검사에게는 더욱 엄격한 기준이 필요하다”는 이유에서다.

하지만 이날 경찰의 발표로 ‘검사에게 요구되는 높은 도덕성과 검사가 가진 권한’이라는 말은 김 전 지검장에게 그대로 다시 돌아왔다.

검찰 내부에서조차 “‘검찰의 별’이 나락으로 떨어졌다”는 자조적인 목소리가 나오고 있는 것으로 전해졌다.

또한 법무부가 김 전 지검장의 사표를 즉각 수리한 것과 관련해 ‘꼬리 자르기’가 아니냐는 비난이 제기되고 있는 것도 검찰로서는 부담이다.

앞서 법무부는 지난 18일 김 전 지검장의 사표를 즉각 수리하고 ‘의원면직’ 처분한 바 있다. 의원면직 처분은 강제로 직위를 박탈하는 ‘징계면직’이나 ‘직권면직’이 아니라 사표가 수리될 경우 통상적으로 이뤄지는 처분으로, 변호사 개업이나 퇴직금 및 연금 수령 등에 불이익을 받지 않는다.

이 때문에 공연음란 행위를 하고 있는 CCTV속의 남성이 김 전 지검장이라는 경찰의 수사결과가 나온 가운데 검찰의 ‘꼬리 자르기식’ 사표 수리에 대한 비판이 연일 거세지고 있다.

통상 형사 사건의 수사 대상에 오른 검사는 감찰 또는 진상조사를 통해 징계 여부가 결정될 때까지 사표 수리가 보류되는 점을 고려하면 법무부가 김 전 지검장의 사표를 신속하게 수리한 것은 무척 이례적인 일이다.

대통령 훈령으로 정한 ‘비위공직자의 의원면직 처리제한에 관한 규정’은 범죄 혐의로 조사를 받고 있는 공직자의 경우 사표를 수리할 수 없도록 정하고 있다.

이에 대해 법무부는 개인 비위 행위이고 약식기소가 가능한 경범죄에 속하는 만큼 중징계 사안이 아니어서 사표 수리에 문제가 없다는 입장을 내놨다.

그러나 평검사가 아닌 지검장급 검찰 고위 간부가 음란행위를 했다면 범죄 혐의의 경중을 떠나 검찰의 품위를 심각하게 손상시키는 행위여서 중징계도 가능하다는 지적이다.

실제 ‘혼외자 의혹’을 받았던 채동욱 전 검찰총장도 사표를 제출했지만 ‘검찰의 품위를 손상시킨 비위’라는 점을 이유로 보름여 동안 사표 수리가 보류되고 감찰이 시작됐다.

결국 혐의가 사실로 드러날 경우 감찰을 통해 중징계가 가능한 사안이었고, 수일 내에 경찰 조사결과가 예정돼 있었던 상황이었는데도 법무부는 연휴가 끝난 직후인 지난 18일 김 전 지검장의 사표를 즉각 수리하고 의원면직 처리했다.

대검 감찰본부가 “경찰 조사를 지켜보고 감찰 여부를 결정하겠다”고 밝힌 지 사흘 만이다.

이 때문에 검찰이 김 전 지검장의 음란행위를 했다는 점을 눈치 채고 검찰 조직으로 향하게 될 여론의 질타를 피하기 위해 진상이 파악되기 전에 서둘러 꼬리를 잘랐다는 비판이 계속되고 있다.

특히 징계 없이 신속하게 사표를 수리함으로써 결과적으로 김 전 지검장이 퇴직금이나 변호사 개업에서 징계에 의한 불이익을 받지 않아도 되는 전형적인 ‘제 식구 감싸기’가 됐다는 지적이다.

검찰 출신 변호사는 “국민적인 관심이 큰 사안인데다 검찰 고위 간부의 비위 행위인 점 등을 고려하면 법무부의 즉각적인 사표 수리는 어떤 의도가 있는 것으로 해석할 수밖에 없다”며 “추문에서 벗어나고 싶은 조직과 징계에 따른 불이익을 회피하려는 개인의 의사가 맞아 떨어진 것 같다”고 지적했다.

이와 관련해 임은정(40·여·30기) 창원지검 검사는 지난 20일 검찰 내부통신망인 이프로스에 올린 글을 통해 “김 전 지검장에 대한 사표 수리는 부당하다”며 “법무부(法務部)입니까, 법무부(法無部)입니까”라고 지적하기도 했다.

▲ 국립과학수사연구원 관계자들이 김수창 전 제주지검장 음란행위 의혹 관련 CCTV 영상 속 남성의 신장을 확인하기 위해 신장계측 데이터 취득 작업을 벌이고 있다.

김영근 대변인은 현안논평에서 “길거리에서 음란행위를 한 혐의로 경찰수사를 받고 있는 김 전 지검장에 대한 국민의 분노가 하늘을 찌른다”고 말했다.

김 대변인은 “더욱 가관인 것은 법무부가 입에 담기도 민망한 저질행위를 한 김 전 지검장의 사직서를 즉시 처리한 것”이라며 “현행 비위공직자의 의원면직 처리제한에 관한 규정은 중징계로 판단되는 사안과 관련해 수사기관에서 수사 중일 때는 의원면직을 허용해서는 안 된다고 규정하고 있다. 법무부가 법과 규정을 위반한 것”이라고 지적했다.

그는 김 검찰총장을 겨냥, “김 전 지검장을 감싸고 돈 검찰총장은 즉각 국민에게 사죄하고 검찰총수로서 그 책임을 져야 한다”고 요구했다.

김 대변인은 황 법무부 장관을 겨냥, “사표처리 과정에서 관련 법규와 규정을 위반하며 제 식구 감싸기에 급급했다”며 “검사직을 떠났을지라도 규정에 따라 김 전 지검장에게는 응당한 후속조치를 취해야 한다”고 촉구했다.

검찰을 소관기관으로 둔 국회 법제사법위원회 소속 야당의원들도 성명서에서 “뇌물검사, 성추문 검사, 해결사 검사도 모자라 급기야 성폭력 치료 프로그램을 요하는 바바리맨 검사까지 발생했다. 참으로 개탄스러운 일”이라고 밝혔다.

이들은 “검찰 조직의 골간을 이루는 지검장 신분의 공연음란행위는 검찰이라는 사정 중추기관의 공직윤리의 부재와 도덕불감증을 보여주는 처사이자 검찰조직의 위상과 신뢰를 실추시키고 검찰을 경멸과 조롱과 희화화의 대상으로 전락시킨 묵과할 수 없는 처사”라고 비판했다.

또 “법무부는 거짓과 부인으로 일관한 당사자가 사표를 제출하자 하등의 감찰과 징계절차를 거치지도 않고 즉각 이를 수리했다”고 지적했다.

이들은 이어 “이번 사건을 계기로 검찰의 제식구 감싸기는 형사법체계를 교란한 국정원 증거조작 개입의혹 검사에 대한 사실상의 경징계, 피살된 재력가 송 모 씨와 관련한 정모 검사에 대한 불기소 처분, 부부장 검사의 음식점 여주인 금품 수수 감찰 도중 사표수리 등을 포함해 다방면에 걸쳐 발생하고 있는 적폐임이 확인됐다”고 지적했다.

그러면서 “이번 면직처분은 검찰에 대한 비판을 모면하기 위한 검찰의 제식구 감싸기, 꼬리자르기 처분”이라며 ‘법무부는 이를 즉각 철회하고 수사결과에 따른 합당한 처분을 할 것을 촉구한다. 또 이번 사건의 일련의 진행과정에 대한 법무부장관과 검찰총장의 명백한 해명과 사과를 요구한다”고 밝혔다.

△ 남부러울 것 없던 그가 왜?

사회적으로 남부러울 것이 없었던 그의 일탈행위 원인에도 관심이 모아지고 있다.

전문가들은 김 전 지검장이 직업과 직책 특성상 과도한 스트레스를 받은 것은 물론 성적 억압으로 인한 일탈행동일 가능성이 크다고 평가했다.

프로파일러 배상훈 서울디지털대학 경찰학과 교수는 “초긴장 상태로 일하는 사법기관에서 근무하며 받은 엄청난 스트레스를 일반적으로 풀어내지 못했을 것”이라며 “우리나라에서 개인적 독특한 취향은 용납이 되지 않기 때문에 이로 인한 스트레스를 받았을 가능성도 있다”고 설명했다.

이어 “성적 욕구를 해결하고 싶은 40~50대 남성에게 나타나는 일탈행위로도 볼 수 있다”며 “이들이 욕구 해소 방법으로 관음증이나 노출증으로 선택하기도 한다”고 주장했다.

권준수 서울대 정신건강의학과 교수는 “사회적 위치가 있는 사람들은 평소 본인의 본능이나 욕구를 억누르는 경우가 많다”며 “김 전 지검장도 이 같은 상황에서 일탈행위를 한 것으로 보인다”고 분석했다.

전문가들은 김 전 지검장의 일탈행위가 질환이 아닌 경우라도 적절한 치료를 받는다면 상태가 호전될 수 있다고 강조했다.

권준수 교수는 “노출증은 성기 등을 여러 사람에게 보여줌으로써 쾌감을 얻는 것”이라면서도 “김 전 지검장이 어두운 곳에서 외부 자극을 통해 음란행위를 한 것으로 보여 노출증 여부는 불확실하다”고 말했다.

이어 “정신적 질환이 아니더라도 음란행위를 반복하거나 다른 사람들에게 문제를 일으키는 경우, 본인이 생활에 불편함을 느끼는 경우 등에는 전문가의 도움을 받으면 좋아질 수 있다”며 “본인이 하고 싶은 일을 할 여유를 갖는 것이 중요하다”고 덧붙였다.

반면 김 전 지검장의 사회적 위치와 무관하게 단순한 정신적 질환일 가능성도 제기됐다.

윤대현 서울대병원 정신건강의학과 교수는 “김 전 지검장이 노출증이라는 정신적 질환을 가지고 있을 가능성이 있다”며 “이 경우 검사 직무 수행과 직접적 상관관계가 없을 수 있다”고 밝혔다.

윤 교수는 “미국의 골프선수 타이거 우즈가 섹스중독으로 치료를 받았으나 뛰어난 골프 실력을 가졌다”며 “이 둘을 관장하는 뇌의 부분이 다르다. 노출증의 원인도 아직 뚜렷하게 밝혀지지 않다”고 설명했다.

△ 김 전 지검장 신병처리는?

국립과학수사연구원이 CCTV 속 음란행위를 한 남성이 김 전 지검장인 것으로 결론을 내림에 따라 김 전 지검장의 신병처리에 관심이 쏠리고 있다.

이번 사건을 수사 중인 제주지방경찰청 성폭력수사대는 김 전 지검장을 피의자로 특정, 형법 245조 공연음란죄를 적용해 기소 의견으로 검찰에 송치할 방침이다.

경찰은 사건 현장에서 찍힌 8개의 CCTV와 오라지구대, 제주 동부경찰서 유치장의 CCTV 등 10개의 CCTV 화면을 확보해 분석을 의뢰했다.

국과수는 현장의 CCTV에 등장한 인물이 오라지구대와 경찰서 유치장 CCTV에 찍힌 김 전 지검장과 동일인물이라는 결론을 내렸다.

경찰은 김 전 지검장 측에 사건 당일 자세한 행적을 보내달라고 요청했으며 이날 오전 10시까지 출석할 것을 요구했으나 답변을 받지 못한 것으로 알려졌다.

경찰이 공연음란죄를 적용해 기소의견으로 검찰에 송치할 방침인 가운데 이번 사건 처리를 놓고 검찰의 고민도 만만치 않을 것으로 보인다.

국민적 관심이 큰 이번 사건에 대해 검찰이 솜방망이 처벌을 내린다면 국민정서에 반한다는 비판을 받을 수 있기 때문이다.

공연음란죄의 경우 1년 이하의 징역, 500만 원 이하의 벌금형 등으로 처벌이 비교적 가벼워 통상 약식 기소되는 경우가 많다. 검찰도 김 전 지검장에 대해 벌금형에 약식 기소할 가능성이 크다.

검찰 관계자는 “경찰에서 사건을 송치하면 보통 사건과 똑같이 처리하겠다”며 “초범인 경우 기소유예 또는 약식 기소하지만 상황이 심각하면 강한 처벌을 내릴 수 있다”고 말했다.

그는 “언론에 알려진 사건 내용 외에는 아는 바 없다”며 “사건이 송치되면 사건기록을 보고 추가 조사 여부 등을 결정하겠다”고 말했다.

그러나 검찰이 약식 기소하더라도 김 전 지검장이 이에 불복해 정식재판을 청구하거나 법원이 직권으로 정식재판에 회부할 수도 있다.

김 전 지검장은 여전히 자신의 혐의를 부인하고 있으며 최근 대학 동기로 알려진 문성윤 변호사를 선임해 경찰 조사에 대응하는 것으로 알려졌다.

약식기소란 벌금이나 과료, 몰수 등 재산형을 선고할 수 있는 사건이라고 검찰이 판단해 법원에 청구하면 공판 없이 약식명령만으로 형을 내릴 수 있는 간소 절차다.

만일 약식기소에 불복하는 피고인이 정식재판을 청구할 때에는 ‘불이익변경 금지’ 원칙에 따라 애초 청구된 약식명령보다 높은 형이 선고될 수 없지만, 사안의 중대성을 고려해 법원이 직권으로 정식재판에 회부할 때는 더 중한 형이 내려질 수 있다.

김연학 기자  dusgkr0808@hanmail.net

<저작권자 © e시사코리아저널, 무단 전재 및 재배포 금지>