라파엘 그로시 국제원자력기구(IAEA) 사무총장이 9일 서울 여의도 국회에서 열린 더불어민주당 후쿠시마 원전오염수 해양투기저지 대책위원회-국제원자력기구 면담에서 발언하고 있다. /공동취재

민주 "'대안 검토·방류 일정 연기' 제안에 그로시, 답변 회피"
그로시, 면전서 비판에 안경 벗고 한숨 등 '당황' 기색도

[시사코리아저널=정종민 선임기자] 일본 후쿠시마 원전 오염수 해양방류가 초읽기에 들어간 가운데 더불어민주당 대책위와 IAEA 사무총장 면담이 이뤄졌지만 엇갈린 반응만 확인했다.

더불어민주당은 9일 방한 중인 라파엘 그로시 국제원자력기구(IAEA) 사무총장과 만나 "처음부터 중립성과 객관성을 상실한 일본 편향적 검증을 했다"며 IAEA의 '일본 후쿠시마 원전 오염수 배출 안전성 평가' 종합보고서를 맹비난했다.

그러나 그로시 사무총장은 일본의 오염수 해양 방류 계획에 대해 "국제 안전기준에 부합한다"는 기존 입장을 견지했다.

민주당 '후쿠시마 원전 오염수 해양투기 저지 대책위원회'(대책위) 고문인 우원식 의원은 이날 오전 국회에서 진행된 그로시 사무총장과 면담에서 IAEA를 세차게 몰아붙였다.

오염수 방류에 반대하며 14일째 단식 중인 우 의원은 모두발언에서 "IAEA 입장은 일관되게 '오염수 해양방류 지지'였다"며 "주변국 영향을 제대로 조사하지 않고 미리 결론 내린 것은 '셀프 검증'이자 '일본 맞춤형' 조사로, 매우 유감스럽게 생각한다"고 말했다.

이어 "IAEA의 오염수 해양방류 정당화는 주변에 있는 IAEA 회원국에 대한 명백한 권리 침해"라며 "이제 일본은 IAEA 보고서를 오염수 해양방류의 통행증처럼 여기고 수문을 열 타이밍만 보고 있다"고 지적했다.

우 의원은 또, 그로시 사무총장이 전날 언론 인터뷰에서 '오염수에서 수영도 할 수 있다'고 발언한 것을 두고는 "그럴 정도로 안전하다고 확신한다면 물 부족 국가인 일본이 그 물을 국내 음용수로 마시든지 공업·농업 용수로 쓰라고 요구할 의사가 없는지 묻고 싶다"며 "대한민국 국민은 오염수를 마실 생각도, 오염수에서 수영할 생각도 없다"고 쏘아붙였다.

위성곤 더불어민주당 후쿠시마 원전오염수 해양투기저지 대책위원회 위원장(왼쪽 두번째)과 라파엘 그로시 국제원자력기구( IAEA) 사무총장(왼쪽 세번째)이 9일 오전 서울 여의도 국회에서 면담에 앞서 악수하고 있다. /공동취재

대책위원장인 위성곤 의원도 IAEA 종합보고서에 유감을 표하면서 "일본이 오염수 해양 투기를 연기하고 국제사회와 함께 다른 대안을 검토해야 한다. IAEA가 이러한 요구에 함께해 달라"고 요청했다.

이들에 앞서 모두발언을 한 그로시 사무총장은 "이 문제가 (한국에서) 큰 관심을 받고 있는데 당연히 그럴 수밖에 없는 사안이라고 생각한다"며 "한국을 비롯해 우려를 제기하는 곳이 많아 그 우려를 듣고 답을 줘야겠다고 생각했다. 그래서 민주당 초대에도 응해 면담하기로 했다"고 밝혔다.

그는 "우리가 도출한 결론은 (일본의 오염수 해양 방류 계획이) 국제안전기준에 부합하는 방식이라는 점을 다시 한번 말씀드린다"며 "기술적 역할을 담당하는 직원들이 굉장히 충실하게 업무를 진행했다"고 강조했다.

이어 "IAEA는 일본 정부의 방류 계획이 제대로 잘 지켜지는지 완전히 검토하기 위해 수십년간 일본에 상주할 것"이라며 "IAEA 지역사무소를 후쿠시마에 개설하기도 했다"고 덧붙였다.

그로시 사무총장은 이후 민주당 측의 강한 비판이 이어지자 당황한 기색을 보이기도 했다. 의자에 등을 대고, 안경을 벗거나 중간중간 한숨도 내뱉었다.

모두발언만 55분간 이어진 가운데 면담장에는 국회 본청 밖 '오염수 방류' 반대 단체 시위소리가 새어 들어오기도 했다.

대책위는 이후 30여분간 진행된 비공개 면담에서도 일본에 '해양 방류가 아닌 다른 대안 검토 및 방류 일정 연기'를 함께 요청하자고 IAEA 측에 재차 제안했다.

우원식 더불어민주당 후쿠시마 원전 오염수 해양 투기 저지 대책위원회 고문이 9일 서울 여의도 국회에서 열린 더불어민주당 후쿠시마 원전오염수 해양투기저지 대책위원회-국제원자력기구 면담에서 그로시 사무총장에게 원전 오염수 처리 비용과 관련된 자료를 보여주고 있다. /공동취재

이소영 원내대변인은 면담 후 기자들과 만나 "그로시 총장은 민주당이 IAEA 보고서에 유감 입장을 밝힌 데 대해서는 직접적인 어떤 답변도 하지 않았다"며 "우리 질문에 구체적 답은 거의 없었다고 해도 무방하다"고 말했다.

이어 "'대안 검토'나 '방류 일정 연기' 제안에 대해서도 답변을 회피했다"며 "보고서에 기재된 내용 설명을 반복했다"고 덧붙였다.

이 원내대변인은 이어 "세계보건기구(WHO)나 국제해사기구(IMO), 유엔인권이사회 등 보건·환경·인권과 관련한 국제기구와 함께 새로운 거버넌스를 만들어 오염수 방류가 해양생태계와 인류 건강에 미치는 장기적 영향을 함께 분석할 것을 제안했다"며 "그로시 총장은 '그 필요성에 대해 공감한다, 진지하게 검토하겠다'는 취지의 답변을 했다"고 전했다.

그는 "다만 그로시 총장도 오늘 이 미팅만으로는 충분하지 않다는 점을 인정했다"며 "향후 한국의 야당 등 우려를 제기하는 분들이 (IAEA 본부가 있는) 오스트리아에 방문하면 추가로 논의하는 시간을 갖겠다고 약속했다"고 말했다.

아울러 이 대변인은 이날 국회 앞 반대 시위와 관련, "그로시 총장은 '한국 국민들의 우려나 반대 의사를 충분히 알고 있다. 이는 민주 사회에서 당연히 존재할 수 있는 의견들로 이해한다'고 말했다"고 전했다.

한편, IAEA는 지난달 14개 문항으로 구성된 민주당 서면질의에 대한 답변서를 이날 전달했다. 민주당은 내부 검토를 거쳐 IAEA의 답변서를 언론에 공개할 계획이다.

정종민 기자  korea21ci@hanmail.net

<저작권자 © e시사코리아저널, 무단 전재 및 재배포 금지>